Hranice pro legální sex je v Evropě stanovena mezi 14 až 18 lety.Tedy pokud máte v Česku sex s patnáctiletou je vše podle zákona v pořádku.V Rusku jste ovšem při tomtéž za pedofila.Vše je velice relativní a největší hloupost je hodnoti podle dnešních měřítek hisorické osoby,jejich dobu a kulturu.Sokrates,Platon a další Řekové z kolébky evropské civilizace byli podle dnešních měřítek pedofilové a to dokonce homosexuální,po nich se bude také plivat?Pokud jde o náboženství i otec Ježíše byl pedofil,na galilejském venkově začínaly dívky rodit velmi brzy....

Jenom podotýkám, že pokud je mi známo, ve Vatikánu je legální sex už od 12 let.

Nemůžu přesně posoudit čeho se E.S. dopustila, protože jsem neviděl záznam její přednášky.

Myslím si ale, že nejde starověk hodnotit optikou novověkého evropana. Tedy v 21. století v Evropě je pedofilie jasně a srozumitelně definovaná a ohraničená.

V době před xxx lety měli úplně jinou definici pedofilie, jestli vůbec nějaká byla.

Takže je to jen otázka slovíčkaření, čeho se E.S. dopustila. Samozřejmě je špatně, pokud nějaký muslim chce promítat starověkou optiku do 21.století a asi na to E. S. chtěla upozornit. Nevím. Pak tedy měla být ve svých projevech přesnější. Tedy, že prorok Mohamed nebyl pedofil podle tehdejších poměrů, ale podle dnešních našich poměrů pedofil je a tudíž jeho manželství nelze používat jako obecné pravidlo soužití v 21. století.

No pedofil Mohamed není ani podle dnešních poměrů. Pedofilie není dána jen manželstvím s někým.

Spočítal někdo, kolik “pedofilních” knížat, hrabat, ale hlavně králů nam v Evropě vládlo? A my jim venujeme výstvy a pečujeme o jejich pomníky.

Oprava. “Výstavy”

Naším základem byla pedofilně-homosexuální řecká civilizace.

Je to pravda a nebo je někde logická chyba?

Nemám dostatečné vzdělání na to, abych to potvrdil nebo vyvracel, ale v každém případě nechci, abyste za to tvrzení byl pokutován, protože někoho uráží ;-)

Základní pilíř, na kterém Váš článek stojí, že Mohamed musel být pedofil jen pro to, že se oženil s devítiletou, je nesmyslný. To, že někdo má styk s devítiletým dítětem, ještě není garancí pedofilie, je to spíše možný symptom. Děti zneužívají i lidé, kteří jsou po sexuální stránce zcela v pořádku. Už vůbec není příznakem pedofilie to, že se někdo s devítiletým dítětem ožení. Protože jednak v tehdejších poměrech měla svatba trochu jiný význam než dnes (na nějaké ženění z lásky se moc nehrálo, hlavně šlo o uzavření smlouvy s jistými mocenskými následky v širší komunitě, jako ostatně i v mnoha jiných kulturách, stejně jako v naší).

Diagnózu pedofilie bych tedy přenechal odborníkům. Na podobné diagnózy odvozené pouze z faktu svatby by člověk asi dlouho studovat nemusel.

Máte pane Zaturecký dost zajímavý pohled. Možná máte dceru, takže pokud si ji najde jako devitiletou muslim, pak jistě uznáte jeho právo následovat Mohameda. Možná by postačila i vnučka.