Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L62e33o29n26t81ý89n75a 40C64h76v26á60t85a67l15o63v76á 1393335856

Já jsem to věděla, z dárcovství bych se nevyvázala, protože mi to nevadí, ale úprava je to špatná.

Zajímavé je, jak si stát zjednodušuje postup vzhledem k občanům, ale postup občanů ke státu naopak dělá co nejsložitější.

+2/0
29.3.2016 16:20

J42a22n92a 81E49l65i10á30š43o53v25á 1443908813222

Každá právní úprava má svá pro a proti. Takhle je to určitě pro doktory jednoduší, než opačný postup. O zákony se většinou člověk začne zajímat až ve chvíli, kdy to potřebuje. Do té doby jsou mu více méně ukradený. Neinformovanému mrtvému člověku je to jedno i po smrti. Tento úkon už mu nijak neublíží. Je mrtvej, tak je to už fuk. Jedno to nemusí být jeho příbuzným, ale ty do toho ze zákona nemaj právo kecat:-)

Ale vy jste teď už informovaný a můžete se podle toho zařídit. Buďto Vás tahle informace tak znechutila, že se zapíšete do registru s nesouhlasem darování orgánů a nebo to necháte být, a můžete být spokojený, že až umřete budete třeba někomu prospěšný a nemusíte pro to už vůbec nic udělat;-)

0/0
29.3.2016 11:27
Foto

F47r42a82n13t17i76š67e25k 49K74š30í66r 2549546615

Je vidět, že jste nic z toho, co autor napsal, nepochopila.

+3/0
29.3.2016 13:54
Foto

L52e84o58n14t31ý30n21a 36C43h42v33á74t19a31l33o11v26á 1943855916

Právní úpravy typu dokud se spolehlivě na předepsaném formuláři X1234567ZPRT, ke kterému se dostaneš po sáhodlouhém hledání, nezbavíš povinnosti něco udělat nebo obětovat, nemají v právním řádu příčetně společnosti vůbec existovat.

Zákony obecně by měly být koncipovány takovým způsobem, že i když je každý nebude studovat v pravidelných intervalech (a jiná možnost opravdu není, protože nové zákony opravdu čeká novela ještě dříve než jsou schváleny a chybí prováděcí vyhláška, což je další nesmysl, zákon už nestačí a potřebuje výklad a spoustu vysvětlování a ve výsledku se ani soudci nedokážou shodnout na jednotném výkladu), dokáže podle nich žít, protože budou mít jistou logiku a budou v souladu s běžným chováním většiny lidí. Občan bude oprávněně předpokládat, že se něco neudá bez jeho výslovného souhlasu, apod. Bohužel v té současně právní žumpě je to přesně naopak.

+2/0
29.3.2016 23:59

G26a43b55r29i78e64l 54D76a42n73d45a 1439759873900

Máte nakročeno na Nováčka roku - alespoň za mě.

Jen tak dál!

+2/0
29.3.2016 10:53
Foto

Z71d59e42n76ě90k 26K30r56á68l 6743524913151

Tak to je dloooouhá cesta :-D Každopádně moc děkuju! :-)

0/0
29.3.2016 23:35



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.