- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane Králi.
1) podle toho nadpisu preferujete muslimy před komunisty, Obávám se že jste natolik mladý, že můžete zažít jejich vládu i u nás. Pak je velmi pravděpodobné, že si byste měl radši vládu i těch komunistů. Můžete si to otestovat. Prožijte nějakou dobu v muslimských NoGo zónách nebo v Saudské Arábii. Možná vám to docvakne
2) píšete o něčem o co jste nezažil ani jako miminko.
3) Poukazujete na zákazech džín a dlouhých vlasů,Hodně záleželo na koho jste padnul. O přímý zákaz shora většinou nešlo, ale našli se tací ochránci "dobrých mravů" i mezi kantory i vedoucími
a) džíny byly spíše nedostatkové než zakázané
b) školní uniformy se musí nosit v USA, GB, Japonsku a ve spoustě dalších států - dokonce i nyní v ČR. Kde je ta volnost výběru?
c) přehrajte si Formanovy "Vlasy"- Tam vám zábavnou formou ukáží negativní postoj k hipíkům a stříhání dlouhých vlasů to tam symbolizuje. Takže i v USA systém a většinová společnost odsuzovala a "bojovala" proti odlišnostem.
hmmm ....chce se mně napsat .... ,,z toho kluka jednou NĚCO BUDE" ! Karma.
absolutní souhlas. Libertariánství je mi velmi blízké, i díky tomu, že jsem část života prožil za bolševika - umím si svobody vážit.
Je to od vás milé posuzovat něco podle poučky "Jedna paní povídala", s tímto se dostanete daleko.
Dobrý večer, na můj vkus trochu ostré, ale za obsah karma.
A přidám perličku: Na gymplu mi profesor občanské nauky a náruživý komunista řekl přímo v hodině: „Dej se ostříhat, takovýhle pačesy nosil Ježíš.“
I dnes jsou v řadě firem dlouhé vlassy dle firemních kodexů zakázané
a zákaz nošení džín za socialismu je naprostý nesmysl......nevím jak to bylo v 50. letech...ale později je to nesmysl
Človíčku, ještě budete muset hodně načíst a naposlouchat, nejen z historie :-D. Každopádně s právem soukromníka omezovat, tedy vpustit jen někoho, bych i souhlasil. Na druhou stranu - co třeba školy? Já prostě potřebuju identifikovat žáka po celou dobu jeho pobytu v budově nebo na akci a škola by měla být apolitická a bez náboženských symbolů (z náušnice v uchu bych se ale nepo..). Tedy zde zákaz jednoznačně ano. Hezký den.
apoliticnost skoly ale znamena to, ze skola se vyhyba prosazovani nejakeho poltickehi ci nabozenskeho nazoru. to ovsem plati pro skolu jakozto instituci, nikoli pro jeji zaky, tedy jeji klienty, pro nez tady je. neni duvod, aby zak nemohl mit nabozensky symbol, on neni soucasti instituce, je soukromou osobou.
Lidé až příliš často a rádi hovoří o tom, co sami neviděli a nezažili. Jinak něco málo komančů na území USA zůstalo a k nám se nehnou?!?!
Komunismus jsem neviděl a nezažil a znovu opakuji, že bolševika jsem použil jako symbol silného autoritativního státu, který si uzurpuje právo kafrat lidem do vzhledu. Možná to nebyl nejšťastnější příklad, ale mám informace od několika pamětníků, že za styl oblékání byli perzekvováni.