souhlas že to kafrání státu do soukromí lidí je přehnané

Dávám palec. Již dlouho tvrdím to samé. Za podobně nemainstreamové názory se bude upalovat v každé době. Dnes naštěstí jen virtuálně

Děkuju :-) Ona holt filosofie „nekafrat ostatním, do života, pokud mi neubližují,“ přestala být před pár desítkami let populární :-D

A co si počne Stát, když mu seberete tolik úžasných příležitostí, jak se vměšovat lidem do života?

Já vidím pointu článku v tom, že člověk, který nic po státu nechce, tedy ani sociální dávky, ani přídavky na děti, ani EET, ani zákazy kouření v restauracích, ani starobní důchod, nepotřebuje aby mu stát posvětil s kým má či nemá žít. Je to fajn myšlenka a já bych ji podporoval. Jenže v praxi realizovatelná jen ve státu, kde by byli všichni občané stejného názoru. Takže možná v relativně malém počtu na nějakém tichomořském ostrově.

Když žijeme v tom našem malém středoevropském státečku pohromadě nejenom lidé, kteří stát nepotřebují, ale i lidé, kteří by bez pomoci státu nemohli žít, musíme vzít na vědomí, že respekt k psaným i nepsaným normám, které zde platí, je jediný způsob jak lze bez konfliktu spolu žít.

Mám být hodně kontroverzní? Kdo nedokáže žít bez státu, ať žije z dobrovolné soukromé charity...

Preju jim to taky. At se maji radi.

Ale to není špatný nápad. Mě totiž vždycky iritovalo, že nějaká skupina cizích lidí si dovoluje organizovat můj soukromý život a řešit, jestli můj partner bude manžel nebo ne.

Spousta lidí se dušuje, že nedělí lidi podle sexuální orientace, ale de facto chce homosexuální lidi rozpoznat podle stavu "registrovaný" v občanském průkazu.

Víte, ony existují matriky a základní dokumenty, které potřebujete k fungování jednotlivce ve společnosti : rodný, oddací a úmrtní list, vydávané v právně závazném formátu. Představa, že přijdete na úřad s ad hoc sepsanou smlouvou o sjednaném polyamorfním ( výstižné slovo, které nedávno použila jedna blogerka ) svazku, mi připadá ... ehm, jak to říct kulantně . Pokud dítě nevidí vzor chování muže a ženy v odpovědném svazku, pokud má 3 tatínky, 8 babiček a 6 dědečků, zakládá to chaos, který po 2 - 3 generacích může být nezvládnutelnější než příliv migrantů.

Ať si každý dospělý žije dobrovolně s kým chce, jak chce, ale hlavně bez státu . Tedy nežádá žádná práva náležející rodině, tedy závaznému svazku muže a ženy.

Píšu, dokonce opakovaně, že nemluvím o adopcích a vychovávání dětí. NETVRDÍM, že když dva chlapi uzavřou manželskou smlouvu, nebo partnerskou nebo jakoukoli jinou, že by tím měli získat právo na vychovávání dětí. To je úplně jiná diskuze.

A vy jste ženatý? Nebo jste měl od rodičů naprosto tragický příklad toho, jak streašné to manželství je a kolik svobody jim i vám pak sebrali?

Píšu, že ženatý nejsem.

Píšu, že proti manželství nic nemám a klidně do toho půjdu.

NEpíšu, že manželství = ztráta svobody.

Nevím, odkud jste to všechno vyčetl.