Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L89u41d69o84v28i50t 65B32r51e75z25o29v64s97k72y 6199280158386

R^

0/0
12.4.2017 19:02

M71i15l47a83n 45P75o50l82á37k 8718908176612

U skupiny, se kterou se v tomto text u identifikujete, se velmi často setkávám s jedním jevem - nepatřičným (někdy bych řekl i nebezpečným) zjednodušováním. Téměř vždy nemám problém souhlasit s předpoklady (např. fakty), většinou se mi ale nelíbí závěry a téměř pokaždé se mi ani trochu nelíbí způsob argumentace. Zmiňované texty pana Klause na novinkách jsou toho typickým příkladem. Nebo třeba hodně blogů tady na idnesu, které se kritizují EET (Většinou vybrali jednu vlastnost EET, přenesly do jiného prostředí, kde vznikla naprostá absurdita, kterou se snažily argumenotovat proti EET.). Nebo také spousta toho, co se vymezuje proti uprchlíkům, či migrantům (narozdíl od vás vidím dvě, ne zcela snadno odlišitelné skupiny). Časté názory na teroristy a islám spadají do stejné kategorie.

0/0
12.4.2017 9:52
Foto

Z89d76e11n97ě75k 11K40r84á77l 6753914963501

Jistě, přehnané zjednodušování určitě může být nebezpečné. Uprchlíky a migranty a teroristy a muslimy asi nechme stranou, to by bylo nadlouho (jasně že to není zaměnitelné), k EET můžu říct jen to, že je to nebezpečné z hlediska informací (vláda má obrovský přístup k informacím o tom, kde se co a za kolik konzumuje, a skrz kreditní společnosti taky kdo kde je) a z hlediska nákladů. Je to zbytečný a dost velký náklad pro podnik.

0/0
12.4.2017 10:11
Foto

P94e51t50r86a 12H53a90v34e21l28k35o31v10á 8823743252

Toho přístupu k informacím jsem se bála, pokud se tím ale zamezí daňovým únikům, tak proč ne. Víte, jaký obrovský přístup má vláda USA k informacím o vlastním ale především zahraničnímu obyvatelstvu díky jejích legislativě? Konají se o tom přednášky, například pro příslušníky Occupy Wall street. Nyní už jen bojují s výrobci modernějších mobilních aplikací, aby jim umožnili se do nich prolomit. Já bych ale nezaváděla rovnou daň, ale například daňový systém, jenž je v UK anebo ve Francii, tam je to také difenrenciováno. Samozřejmě, subjektům s vyššími příjmy se to nelíbí, ale například v UK se z daní platí zdravotnictví, není tam zdravotní pojištění.

+1/0
12.4.2017 10:27

M48i23l13a34n 22P13o18l94á17k 8308398376492

Tahle argumentace proti EET mi přijde smysluplná :) Jen mi vrtá hlavou proč tenhle příspěvěk vyznívá jinak, než ten blog...

0/0
12.4.2017 11:04
Foto

Z86d36e71n91ě47k 35K54r40á85l 6843884623691

V jakém smyslu? :-)

0/0
12.4.2017 11:18

Z64d65e82n71e53k 10Z56a20m62e36c77n93i26k 3824481429903

jen tak dál pane autore, držím vám palec, jste ve věku, kdy spoluutváříte budoucnost nejen pro sebe, své potomky a musím přiznat i mé, jakou si představuji (tu budoucnost). Svými názory by neměl ovlivňovat budoucnost nikdo nad 65 let stáří, protože jeho budoucnost může být velmi krátká. Dokonce bych takovým, ke kterým budu taky jednou patřit a rád se ke svému názoru přihlásím, doporučil, aby nechodili k volbám. Tím je pochopitelně násilím nezbavuji jejich voličského práva, jen jim to navrhuji z důvodů výše uvedených, podle kterých se i já budu řídit, až přijde čas

+2/−1
12.4.2017 9:50
Foto

Z93d33e61n96ě70k 41K97r59á18l 6443494703171

Děkuji :-) Jen ale dodám, že znám právě dost těch profesorů a docentů a „odborníků“ nad 65, o jejichž bystrosti a „správné volbě“ nepochybuju. Naopak podle mě často vyvažují ty nejmladší mladé voliče, kteří nevolí pana Schwarzenberga kvůli jeho názorům (budiž, tak ať), ale třeba kvůli číru :-)

+1/0
12.4.2017 10:13



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.