Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

L44u45d68o45v96i42t 55B66r68e90z83o96v28s64k80y 6189380418906

R^

0/0
doporučit
12.4.2017 19:02

M11i37l46a23n 12P84o54l49á29k 8848508386382

U skupiny, se kterou se v tomto text u identifikujete, se velmi často setkávám s jedním jevem - nepatřičným (někdy bych řekl i nebezpečným) zjednodušováním. Téměř vždy nemám problém souhlasit s předpoklady (např. fakty), většinou se mi ale nelíbí závěry a téměř pokaždé se mi ani trochu nelíbí způsob argumentace. Zmiňované texty pana Klause na novinkách jsou toho typickým příkladem. Nebo třeba hodně blogů tady na idnesu, které se kritizují EET (Většinou vybrali jednu vlastnost EET, přenesly do jiného prostředí, kde vznikla naprostá absurdita, kterou se snažily argumenotovat proti EET.). Nebo také spousta toho, co se vymezuje proti uprchlíkům, či migrantům (narozdíl od vás vidím dvě, ne zcela snadno odlišitelné skupiny). Časté názory na teroristy a islám spadají do stejné kategorie.

0/0
doporučit
12.4.2017 9:52
Foto

Z73d64e26n66ě21k 70K54r77á75l 6213374553401

Jistě, přehnané zjednodušování určitě může být nebezpečné. Uprchlíky a migranty a teroristy a muslimy asi nechme stranou, to by bylo nadlouho (jasně že to není zaměnitelné), k EET můžu říct jen to, že je to nebezpečné z hlediska informací (vláda má obrovský přístup k informacím o tom, kde se co a za kolik konzumuje, a skrz kreditní společnosti taky kdo kde je) a z hlediska nákladů. Je to zbytečný a dost velký náklad pro podnik.

0/0
doporučit
12.4.2017 10:11
Foto

P94e37t33r92a 75H85a84v61e39l55k16o98v55á 8423223872

Toho přístupu k informacím jsem se bála, pokud se tím ale zamezí daňovým únikům, tak proč ne. Víte, jaký obrovský přístup má vláda USA k informacím o vlastním ale především zahraničnímu obyvatelstvu díky jejích legislativě? Konají se o tom přednášky, například pro příslušníky Occupy Wall street. Nyní už jen bojují s výrobci modernějších mobilních aplikací, aby jim umožnili se do nich prolomit. Já bych ale nezaváděla rovnou daň, ale například daňový systém, jenž je v UK anebo ve Francii, tam je to také difenrenciováno. Samozřejmě, subjektům s vyššími příjmy se to nelíbí, ale například v UK se z daní platí zdravotnictví, není tam zdravotní pojištění.

+1/0
doporučit
12.4.2017 10:27

M16i46l82a50n 55P68o53l98á63k 8518268706462

Tahle argumentace proti EET mi přijde smysluplná :) Jen mi vrtá hlavou proč tenhle příspěvěk vyznívá jinak, než ten blog...

0/0
doporučit
12.4.2017 11:04
Foto

Z33d61e34n85ě56k 53K58r21á95l 6903744513521

V jakém smyslu? :-)

0/0
doporučit
12.4.2017 11:18

Z22d34e70n59e22k 24Z21a64m86e14c89n71i89k 3494681799923

jen tak dál pane autore, držím vám palec, jste ve věku, kdy spoluutváříte budoucnost nejen pro sebe, své potomky a musím přiznat i mé, jakou si představuji (tu budoucnost). Svými názory by neměl ovlivňovat budoucnost nikdo nad 65 let stáří, protože jeho budoucnost může být velmi krátká. Dokonce bych takovým, ke kterým budu taky jednou patřit a rád se ke svému názoru přihlásím, doporučil, aby nechodili k volbám. Tím je pochopitelně násilím nezbavuji jejich voličského práva, jen jim to navrhuji z důvodů výše uvedených, podle kterých se i já budu řídit, až přijde čas

+2/−1
doporučit
12.4.2017 9:50
Foto

Z21d44e67n89ě92k 32K54r73á69l 6843684383941

Děkuji :-) Jen ale dodám, že znám právě dost těch profesorů a docentů a „odborníků“ nad 65, o jejichž bystrosti a „správné volbě“ nepochybuju. Naopak podle mě často vyvažují ty nejmladší mladé voliče, kteří nevolí pana Schwarzenberga kvůli jeho názorům (budiž, tak ať), ale třeba kvůli číru :-)

+1/0
doporučit
12.4.2017 10:13



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.