Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L86u71d94o81v26i50t 36B15r49e11z74o69v18s16k96y 6989680138106

R^

0/0
12.4.2017 19:02

M22i15l81a13n 10P55o52l82á19k 8298688536172

U skupiny, se kterou se v tomto text u identifikujete, se velmi často setkávám s jedním jevem - nepatřičným (někdy bych řekl i nebezpečným) zjednodušováním. Téměř vždy nemám problém souhlasit s předpoklady (např. fakty), většinou se mi ale nelíbí závěry a téměř pokaždé se mi ani trochu nelíbí způsob argumentace. Zmiňované texty pana Klause na novinkách jsou toho typickým příkladem. Nebo třeba hodně blogů tady na idnesu, které se kritizují EET (Většinou vybrali jednu vlastnost EET, přenesly do jiného prostředí, kde vznikla naprostá absurdita, kterou se snažily argumenotovat proti EET.). Nebo také spousta toho, co se vymezuje proti uprchlíkům, či migrantům (narozdíl od vás vidím dvě, ne zcela snadno odlišitelné skupiny). Časté názory na teroristy a islám spadají do stejné kategorie.

0/0
12.4.2017 9:52
Foto

Z50d76e80n25ě57k 33K20r88á53l 6243724343971

Jistě, přehnané zjednodušování určitě může být nebezpečné. Uprchlíky a migranty a teroristy a muslimy asi nechme stranou, to by bylo nadlouho (jasně že to není zaměnitelné), k EET můžu říct jen to, že je to nebezpečné z hlediska informací (vláda má obrovský přístup k informacím o tom, kde se co a za kolik konzumuje, a skrz kreditní společnosti taky kdo kde je) a z hlediska nákladů. Je to zbytečný a dost velký náklad pro podnik.

0/0
12.4.2017 10:11
Foto

P76e59t51r36a 14H75a77v64e67l34k85o25v51á 8983163312

Toho přístupu k informacím jsem se bála, pokud se tím ale zamezí daňovým únikům, tak proč ne. Víte, jaký obrovský přístup má vláda USA k informacím o vlastním ale především zahraničnímu obyvatelstvu díky jejích legislativě? Konají se o tom přednášky, například pro příslušníky Occupy Wall street. Nyní už jen bojují s výrobci modernějších mobilních aplikací, aby jim umožnili se do nich prolomit. Já bych ale nezaváděla rovnou daň, ale například daňový systém, jenž je v UK anebo ve Francii, tam je to také difenrenciováno. Samozřejmě, subjektům s vyššími příjmy se to nelíbí, ale například v UK se z daní platí zdravotnictví, není tam zdravotní pojištění.

+1/0
12.4.2017 10:27

M66i61l41a60n 97P88o91l57á73k 8888788586852

Tahle argumentace proti EET mi přijde smysluplná :) Jen mi vrtá hlavou proč tenhle příspěvěk vyznívá jinak, než ten blog...

0/0
12.4.2017 11:04
Foto

Z49d80e82n35ě49k 14K25r78á43l 6503134843821

V jakém smyslu? :-)

0/0
12.4.2017 11:18

Z63d60e38n26e50k 12Z52a36m22e63c73n44i15k 3284851619573

jen tak dál pane autore, držím vám palec, jste ve věku, kdy spoluutváříte budoucnost nejen pro sebe, své potomky a musím přiznat i mé, jakou si představuji (tu budoucnost). Svými názory by neměl ovlivňovat budoucnost nikdo nad 65 let stáří, protože jeho budoucnost může být velmi krátká. Dokonce bych takovým, ke kterým budu taky jednou patřit a rád se ke svému názoru přihlásím, doporučil, aby nechodili k volbám. Tím je pochopitelně násilím nezbavuji jejich voličského práva, jen jim to navrhuji z důvodů výše uvedených, podle kterých se i já budu řídit, až přijde čas

+2/−1
12.4.2017 9:50
Foto

Z54d89e38n82ě83k 97K45r21á35l 6293724793621

Děkuji :-) Jen ale dodám, že znám právě dost těch profesorů a docentů a „odborníků“ nad 65, o jejichž bystrosti a „správné volbě“ nepochybuju. Naopak podle mě často vyvažují ty nejmladší mladé voliče, kteří nevolí pana Schwarzenberga kvůli jeho názorům (budiž, tak ať), ale třeba kvůli číru :-)

+1/0
12.4.2017 10:13



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.