Diskuse

Porcování mrtvol: Krádež není a nikdy nebude to samé co dar

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L30e80o62n60t64ý22n76a 61C83h88v61á71t62a67l92o14v40á

29. 3. 2016

Já jsem to věděla, z dárcovství bych se nevyvázala, protože mi to nevadí, ale úprava je to špatná.

Zajímavé je, jak si stát zjednodušuje postup vzhledem k občanům, ale postup občanů ke státu naopak dělá co nejsložitější.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

J11a39n24a 14E38l37i54á46š33o97v96á

29. 3. 2016

Každá právní úprava má svá pro a proti. Takhle je to určitě pro doktory jednoduší, než opačný postup. O zákony se většinou člověk začne zajímat až ve chvíli, kdy to potřebuje. Do té doby jsou mu více méně ukradený. Neinformovanému mrtvému člověku je to jedno i po smrti. Tento úkon už mu nijak neublíží. Je mrtvej, tak je to už fuk. Jedno to nemusí být jeho příbuzným, ale ty do toho ze zákona nemaj právo kecat:-)

Ale vy jste teď už informovaný a můžete se podle toho zařídit. Buďto Vás tahle informace tak znechutila, že se zapíšete do registru s nesouhlasem darování orgánů a nebo to necháte být, a můžete být spokojený, že až umřete budete třeba někomu prospěšný a nemusíte pro to už vůbec nic udělat;-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

F98r81a24n33t38i86š36e82k 46K98š31í27r

29. 3. 2016

Je vidět, že jste nic z toho, co autor napsal, nepochopila.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

L20e73o49n59t23ý47n97a 54C53h52v87á31t84a66l12o26v51á

29. 3. 2016

Právní úpravy typu dokud se spolehlivě na předepsaném formuláři X1234567ZPRT, ke kterému se dostaneš po sáhodlouhém hledání, nezbavíš povinnosti něco udělat nebo obětovat, nemají v právním řádu příčetně společnosti vůbec existovat.

Zákony obecně by měly být koncipovány takovým způsobem, že i když je každý nebude studovat v pravidelných intervalech (a jiná možnost opravdu není, protože nové zákony opravdu čeká novela ještě dříve než jsou schváleny a chybí prováděcí vyhláška, což je další nesmysl, zákon už nestačí a potřebuje výklad a spoustu vysvětlování a ve výsledku se ani soudci nedokážou shodnout na jednotném výkladu), dokáže podle nich žít, protože budou mít jistou logiku a budou v souladu s běžným chováním většiny lidí. Občan bude oprávněně předpokládat, že se něco neudá bez jeho výslovného souhlasu, apod. Bohužel v té současně právní žumpě je to přesně naopak.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

G34a15b27r88i77e64l 84D16a47n47d34a

29. 3. 2016

Máte nakročeno na Nováčka roku - alespoň za mě.

Jen tak dál!

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

Z79d65e31n92ě11k 18K96r92á64l

29. 3. 2016

Tak to je dloooouhá cesta :-D Každopádně moc děkuju! :-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama
Více už toho není