Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P22a78v83e75l 80Č88e70r26n35í45k 1728895650380

vidíte v tom problémy jen proto, že nemáte tušení jak to funguje. Každý kdo se jen trochu orientuje však ví že řešení je následující:

Zaměstnat člověka na DPP. Musíte sice dostat růžový papír (není až takový problém) ale pak neplatíte ani sociální, ani zdravotní a dokonce ani daň! A to vše za podmínky že nepřesáhnete 10 tisíc na měsíc. Ano - Náklady 10 tisíc, Čistá mzda 10 tisíc.

Pokud potřebujete víc, nedělejte to. Založte si místo toho druhou firmu (stejně máte dvě kvůli plátci/neplátci daně) a té vyfakturujte zbylou část práce. Opět do 10 tisíc Kč. Na tu druhou firmu zaměstnáte toho stejného člověka, který pro ni provede zbytek práce. V tu chvíli již růžový papír nelze použít a bude tedy nutné platit daň z příjmu (15%). Sociální ani zdravotní však stále neplatíte. Náklady 10 tisíc, čistá mzda 8500kč.

V součtu tedy (přibližně na váš případ 15 tisíc měsíčně): náklady 15 tisíc, čistá mzda 14250. To je fajn. Ne? Zdravotní pojištění si zaplatí zaměstnanec sám a sociální netřeba u takovýchto částek platit vůbec.

Běda však, pokud zaplatíte z jedné firmy 10 tisíc a jednu korunu!

+7/0
1.4.2016 19:43
Foto

Z46d38e25n71ě17k 29K97r94á22l 6173604613641

Já vím, že bylo apríla, ale napsat, že v tom vidím zbytečné problémy, i když to má jednoduché řešení, a pak popsat na půl stránky zakládání dvou firem, zaměstnávání jednoho člověka nadvakrát, atd. atd. atd., to mi vtipné nepřijde :-) Velmi jednoduché, jen co je pravda.

+2/−2
2.4.2016 10:14
Foto

P22a46v61e60l 34Č71e48r30n20í38k 1128255300960

No jak myslíte. Já vám jen navrhl řešení jak s minimálními náklady nabídnout práci do 20k měsíčně.

+2/0
2.4.2016 11:43

J74a66n 52S24v87o84b49o24d39a 6674474662951

Diky za navod, docela me to zajimalo a timhle jste mi pomohl.

+1/0
2.4.2016 12:15

M43a63r79t69i65n 41V76o89j41á47č63e45k 9713157181876

je to jednoduché a p.Černík vám postup popsal správně + přidal správný propočet,jistě mohl to napsat heslovitě ,aby ušetřil místo ,ale k tomu nebyl důvod ....ani v tom nehledejte zbytečnou vědu ,pokud tu solidní zakázku máte není důvod to tak neudělat a pokud nejste silný v daních tak to zadejte účetní firmě a ta vám to udělá za pár tisic ročně

+1/0
3.4.2016 14:05

J69a26n 66K62a39d82l61e48c 7767615146279

Teda s vámi bych spolupracovat nechtěl. Ze všeho děláte problém. Spoustu věcí se dá dělat jednoduše, ale vám vyhovuje jít hlavou proti zdi. A ještě se u toho litovat. Rv

+6/−3
31.3.2016 10:06

M89a72r58t60i84n 81J80i33r14o79u58s96e89k 7566355585648

Použil jste kalkulačku, zatmělo se vám před očima a představte si, stále se najdou lidé, kteří budou tvrdit, že za zaměstnance jsou menší odvody, než mají OSVČ.

0/0
31.3.2016 2:36

K91a13r37e59l 10J68a87n12í59k 9898342835824

Do určitého příjmu bezpochyby ano

A celkově by bylo nutné i započítat pokles výběru daně z příjmu od zaměstnavatele (nejen za všechny složky "mzdy", ale i prebendy), který vyšší odvod za zaměstnance pro stát neutralizuje.

Nicméně ta vaše optika vycházející ze státem deklarovaných necelých třech miliard je zkreslená o podvádějící Vietnamce (čtyři děti někde ve Vietnamu a přiznaný obrat rozepsaný mezi více takových) a fakt, že do osvč se počítají i nejhůře placené profese (kadeřnice, realitní agent atd)

0/0
1.4.2016 8:03

P62a13t67r50i30k 32Š72e86b55e68s39t56a 4663692616295

Do žádné oficiálního příjmu na fulltime to není. I z minimální mzdy zaměstnanec odvede méně, než OSVČ z příjmu před zdaněním.

+1/0
1.4.2016 8:41

K79a56r83e95l 66J38a86n54í58k 9128972565944

Netuším vpravdě, za kterou stranu teď kopete.

Ale při 12K měsíčně zaměstnanec odvede méně, při menším (osvč klidně i na fulltime může mít méně) tuplem méně. Při příjmu 30K se to otočí, obzvlášť pokud tam nebudou reálné náklady a ty se uplatní paušálem.

Pak se na to lze dívat ještě jako že příjem zaměstnance je roven mzdě+prebendám (dovolené, stravenky, odbory atd) a součet odvodů je roven odvodům zaměstnance + odvodům zaměstnavatele - to, o co se mu pokrátí jeho vlastní daň z příjmu. Tady ale dopočítat se něčeho konkrétního a nezpochybnitelného rozumně nelze.

+1/0
2.4.2016 13:58

V22á15c11l89a52v 35Š97u91b49r13t 9617203128227

Pokud kamarádce plně důvěřujete a ona vám, a pokud to oběma vyhovuje (kamarádka nepotřebuje důchod a zdravotní pojištění si platí sama), může to být docela jednoduché.

Pokud potřebujete smluvní základ, jsou i jiné možnosti - lépe se hodící na popsaný případ. U jednorázových projektů se o žádné zaměstnávání, jak ho popisujete nejedná - stačí např. smlouva o dílo.

+5/0
30.3.2016 12:20

R44o62b37e40r52t 31V85i64l26i86m22o33v22s63k35ý 1289125404368

Nejhorší zaměstnavatel jsou odbory. Ty přesně vědí, jak odrat člověka.;-€Rv

+1/−2
29.3.2016 16:22

D75u98š68a49n 78N31o52v36á92k 9161392984

Šešešešedá zóna!! ;-D

Prostě to dejte kamarádce, prachy na dřevo a nazdar. Stát lidi sdírá o peníze na každém kroku, hlásá, že platit daně znamená být "poctivý" a tu poctivost jim ztěžuje.

Tahle vláda socialistů, neomarxistů a komunistických kolaborantů beztak nemá žádný nárok na naše peníze, ať se na hlavu stavějí jak chtějí.

+13/−2
29.3.2016 9:37

J53a47n 50P18r63o45c64h66a78z32k18a 1827495109947

Jasně, neplatit žádné daně, to je přece demokracie!

0/0
1.4.2016 16:06

D91u94š63a59n 44N48o68v87á90k 9141682144

Placení/neplacení daní nemá nic společného s demokracií.

+3/0
1.4.2016 20:52

M33a92r17t24i28n 49V30o46j37á76č93e86k 9353877161976

ale daně budou zaplatí je autor článku z celé zakázky

+2/0
2.4.2016 8:17
Foto

L20e63o79n53t40ý96n82a 40C35h29v59á24t11a75l34o56v42á 1693595836

Přečetla jsem diskuzi a je to jasné. Děláte to špatně, založte si neziskovku, čerpejte peníze od státu a budete mít po problémech. Uživíte všechny kamarády, několik účetních a daňových poradců k tomu nějaké ty právníky, když získáte grant z Bruselu, tak uživíte i auditora a další spoustu kamarádů. Jinými slovy systém dnes není nastaven tak, aby živnostník či podnikatel byl zaměstnavatelem, na to se musí jinak, pěkně od Brusele. Navíc kdo se dnes živí sám je podezřelá existence, "slušný" člověk nic neumí, jede ve slevách a je zaměstnaný u nějakého "vydřiducha", v lepším případě je na dávkách. Co Vy jste vlastně zač, že se uživíte sám a ještě byste mohl živit nějaké další lidi? ;-)

+13/−1
28.3.2016 23:41

V78e97n57d28u64l14a 14H63r40s57t35k46o59v36á 8866956652184

Zapomněl jste na zákonné pojištění odpovědnosti zaměstnavatele. Ale jinak palec nahoru, máte tam vše. V podstatě ten Váš článek může posloužit jako návod, na co nezapomenout, pro ty, kteří by se do toho snad měli sílu pustit.

Ale jak už v této diskuzi bylo zmíněno, drobným OSVČ bych jednoznačně doporučila obrátit se na odbornou firmu nebo na kamarádku účetní, která za lahev vína toto papírování vyřídí. Za ty nervy to nestojí.

Kdybyste si to rozmyslel a zase někdy někoho zaměstnávat chtěl - piju bílé :-)

+7/0
28.3.2016 22:37

P85e36t91r 97S62y48r78o12v28ý 4613763244362

Autor je trochu trouba - a chce podnikat, aniž by alespoň elementráně rozuměl zákonům. Ba co víc - na celou tuhle taškařici si může najmout účetní firmu, která si za jednoho zaměstnance, za jeden měsíc, nenaúčtuje víc než 500,-. Takže pane autore, jestli s tím máte problém, tak se nechte zaměstnat. Otřesný článek...

+6/−7
28.3.2016 15:33
Foto

V98á12c14l45a90v 20C24h62u27c52h46m61a 6485671628946

Jistě, na všechno si můžeme někoho sjednat. Taky se můžeme drbat za levým uchem palcem od pravé nohy, ale zkuste mi nějak smysluplně vysvětlit proč.

Autor má problém s troubelíny jako jste vy, kteří si přejí socialismus a dohled státu s jeho narůstající byrokracií. Přijde mi, že s podnikáním nemá problém vůbec. Věřím, že si jistě poradí, ale ostrouhá erár a ti, co by takovou práci uvítali. Ale když si volí bolševiky, tak dobře jim tak.

+16/0
28.3.2016 16:49

V12á92c81l40a68v 29Š92u80b23r12t 9677533458837

Autor především srovnává nesrovnatelné. Popisuje nějakou situaci, kterou lze řešit při troše studia mnohem jednodušeji a méně byrokraticky, jenže to by pak nemohl nadávat na byrokracii..

+2/0
30.3.2016 12:23

D90a34n40i43e21l 69T44s22c77h42e55r85n49a91y 2555712839392

Bude neco delate presne podle zakona, nebo zakon porusite

0/0
1.4.2016 11:20

M12a27r39t75i19n 20V43o23j12á72č45e78k 9783277841506

nesouhlasím lze udělat co dle článku udělat kvůli státu prý nemůže a neporušit žádný zákon

0/0
3.4.2016 14:01

D34a18n74i25e25l 19T40s80c22h58e81r66n24a11y 2365982189212

Vsak stat si take na vsechno nekoho najima, rikaji tomu outsoucing. A od te doby je to nakladove mnokokrat vyssi, ale usetrilo se na polozce zamestnanec. O kvalite outsourcingu radeji nemluvim

+1/0
1.4.2016 11:19

J68a80n 60P93r49o30c55h37a51z21k45a 1117455929777

Ano, všechny mé daně spočítá jedna pracovnice daňové poradní firmy i se zárukou za 160 dolarů.

0/0
1.4.2016 16:09
Foto

V11á54c70l51a68v 35C55h15u92c14h14m10a 6145861328706

Přečetl jsem článek a část diskuse a stačí mi. Ona se dá ve všem najít cesta, leč bývá to tzv. "nezákonné", nebo na hranici zákona. Ti, co tenhle systém obvykle obhajují jsou často paraziti, kteří se někde spálili, když sami chtěli systém "okrást" o své vydělané peníze a chybu neviděli v systému a v sobě, ale v ostatních podnikatelích, protože jejich myšlení jede v režimu "když chcípla koza mně, ať chcípne i sousedovi". Myslím, že zrovna Buryšek se tu kdysi vyjadřoval, jak se snažil o švarc a byl tak neschopný, že ani ten mu nevyhovoval(možná se v jménu mýlím, ale co se myšlení a přístupu týče, jde o stejný druh parazita).

Nejlepší na tom ovšem je, že na ten socialistický bordel stejně nejvíce doplácejí ti, které má údajně chránit. Takže mají co si zaslouží a co si zvolili.

+7/0
28.3.2016 11:44

P75a33v65e49l 23Z82e39m67a54n 7692872670286

závěr máte špatně, vy jste nepochopil, že korporace a jejich socialistickobolševičtí posluhovači (ČSSD, KSČM, ANO, KDU-ČSL , no i další by se našli, ale ty nejviditelnější mám) a jejich vrchnost v EU to takhle chtějí, od toho všechny ty předpisy a komplikace jsou - zakázky musí dostat korporace, ty jim zajistí peníze a vliv ;-)

- s korporací se dá dohodnout na bakšiši "pro stranu a vládu" a samozřejmě její "pomocníky" s tisíci malých soukromníků se tohle dohaduje blbě ;-)

- korporace mají odbory, a odborářští papaláši směrují lidi volit ty správné strany ;-)

- navíc máme "třídního nepřítele" na kterého se ten maras dá svést a tím odvést pozornost (viz mnoho pomatených příspěvků v této diskusi) pozornost od faktu, že socialistické strany se staly STRANAMI VELKOKAPITÁLU vysávající jak živnostníky tak dělníky

+9/0
28.3.2016 9:42
Foto

V57á92c90l21a24v 73C75h14u28c83h78m36a 6475241498326

R^

+2/0
28.3.2016 11:46

J34a28k46u49b 76T74u41r43e45k 2352931421620

Evropská unie nemá s naším bordelem v tomto ohledu nic společného.

+1/−1
31.3.2016 0:37

J59a49n 48K35o88v20á95ř 1538189364753

Kdejakému podnikateli by se líbilo "zaměstnávat" nejlépe za státem vyplácené sociální dávky. A co takhle nádeničinu nebo rovnou otroctví?

http://by15819cz.bloger.cz/forum.php?f=4521&t=6753

http://by15819cz.bloger.cz/ostatni/cerny-byznys-nejvetsi-povstani-otroku-v-dejinach-USA

0/0
28.3.2016 9:12

Z52b45y50n93ě98k 26H26l13á73s79n71ý 3804107475189

Napadá mne jediné, nikoho nezaměstnávejte, nebo zavřou Vás i zaměstnance. Motáte totiž všechno dohromady. :-)

+2/0
28.3.2016 8:52

J81a61n 56N74o88v78á42k 6514684

Já s tím nikdy neměl problém. Student donesl nějaké papíry, já je dal účetní a ta se mě zeptala, kolik má dostat student peněz. A bylo.

... Jenže předpokládám, že tento OSVČ je pro klienty zajímavý hlavně nižší cenou, za vyšší by nejspíš práci nedostal. Takže nemá na to, aby si platil účetní, která to má hotové hned.

0/−4
28.3.2016 8:16

D44u40š10a57n 14N53o77v25á90k 9691952404

Ano, proč by měl platit ještě účetní? Jsou to proplýtvané zdroje... Protože banda byrokratů vymyslela tunu zákonů a nařízení, která brání zaměstnávání a propouštění lidí.

+4/−1
29.3.2016 9:32

M34a47r44t29i18n 89V67o82j86á67č47e87k 9793377441966

pokud není zrovna silný v daních tak by účetní firmu měl mít a není to drahé ,pokud má "pár " položek ročně

+2/0
3.4.2016 14:08

M42a47r96t19i93n 80S58e67d25o68n98a 2305116566889

Rekl bych ze primarni problem je v autorovi clanku a jeho neznalosti nez v zakonech. Vytvaret zamestnanecky pomer pro par korun na omezenou dobu spoluprace muze pouze Neznalek. Navic homeoffice u zamestnancu neni v CR dnes legalni (ac se praktikuje).

Autora vnimam jako uplakanka. Nabizi mizerne financni ohodnoceni, neumi vybrat vhodny typ spoluprace, a ma za to ze kdyz nezajisti praci ON tak se lide v okoli budou mit spatne. Tak to ale neni, jeho zakaznici oslovi nekoho jineho - schopnejsiho, takze praci dostane nekdo jiny a vse bude v pohode.

+6/−11
27.3.2016 8:03

V39l50a77d57i23s22l55a79v 88B74u68r81y75š92e22k 3763756192804

já myslím že je to takovej malej vyčůránek, státu nic neodvést, pojištění ať mu zaplatí zaměstnanci, nebude nic dávat nenažranýmu státu, halvně nemá zjevně vůbec představu, kolik peněz musí jiní státu platit, aby i on si tady mohl žít v sociálním státě s plným zdravotním pojištěním

+1/−7
27.3.2016 8:31

J81a52r72o86m46í52r 87K75r13á49l 4900469804399

Vy jste asi nečetl celý blog. Anebo nepochopil ? ;-)

+8/0
27.3.2016 9:52

V77l18a46d12i79s30l84a86v 66B18u43r34y97š82e74k 3133906322214

raději jsem to nečetl, mě se z těch nářků OSVéček, jak nemůžou nikoho zaměstnat, nemají dovolenou, nikdo jim nic nedává a kdyby měli něco platit, tak půjdou na pracák vždycky zvedá žalůdek, na to fakt nemám, jak někde nějaký Osvéčko začne naříkat, tak to nečtu, ale na to, abych věděl, že se mu nelíbí, že stát po něm chce vůbec nějaký peníze to ani číst ani nemusím

0/−16
27.3.2016 17:06

P30e73t45r 65V62e40s14e35l45ý 6521406969380

"raději jsem to nečetl" - svata prostoto

+14/0
27.3.2016 18:41

D86a52n96i83e74l 73T95s87c94h94e85r64n52a21y 2545152109982

koukam ze poslanci jsou vam vzorem, ti take nic nectou a pak to schvali

Autor samozrejme velmi dobre vi, jak se to da obejit, nicmene kritizuje, tu byrokracii kolem toho, pokud se to ma dusledne udelat podle zaakona. A to jeste nektere povinne naklady/odvody radeji neuvedl

0/0
1.4.2016 11:26

J58a68r34o60m64í41r 51K82r71á74l 4940489434369

Ano, to o Vás leccos vypovídá. Nevědět, o čem je článek a hloupě žvanit. ;-) Vážený, on naopak platit chce - a možná i víc, než je za takovou práci běžné.

+6/0
28.3.2016 7:32

J20a15r46o55m84í89r 38K26r36á32l 4340789594119

A jak se zdá, nechápete víc věcí. Třeba to, že spoň průměrně inteligentní jedinec píše jen o tom, o čem něco ví.

+5/0
28.3.2016 7:39
Foto

Z20d28e59n29ě45k 53K81r38á13l 6363864643421

Já komentář pana Buryška raději nečetl. Ale nesouhlasím s ním!

+4/0
28.3.2016 10:13

M90i12c30h92a55e61l 58D54o47u73c97h29a 2198692411410

;-D R^

+3/0
28.3.2016 10:36

J15a38r78o27m11í55r 72K53r60á10l 4350839494959

;-D Tak, tak.

+2/0
29.3.2016 8:44

I10l11o11n82a 91E27r58n14e28s52t71o14v72á 7443639405970

;-DR^

+1/0
30.3.2016 23:12

R61a31d27e36k 72H56o67d79a93ň 9106987641733

Proč home office není legální?

+3/0
27.3.2016 20:50

M76a15r14t84i11n 19S65e47d65o29n64a 2105196356549

Protoze neni osetren legislativne (oddelena mistnost, socialne zezemi, jak bude resen pracovni uraz behem home office).

0/−1
31.3.2016 15:52

M95a82r37t89i29n 11H73o61d32í69k 2375535438127

Jedno nechápu, jaktože tolik lidí v diskuzi tenhle bordel ještě obhajuje s tím, že jinak by to byla anarchie. To jste skutečně tak zdegenerovaní. Češi asi opravdu mají, co si zaslouží. Gratuluji!

2/3 toho, co stát vyžaduje je absolutně k ničemu. Systém pro systém. Jeďte se podívat na západ, jak má vypadat administrativa zdanění malého podnikání. Třeba do UK, kde je socialismus ještě větší než u nás, ale podnikat se tam dá nesrovnatelně lépe než u nás.

+8/0
27.3.2016 7:04



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.